MI VOLAS HALTIGI DE ELEKTI ! AKTIVA SINDETENO !

Nous vivons une époque formidable !

Ce constat ironique, mais pas tant qu’il y paraît, semble à lui seul résumer ce que nous proposent régulièrement la classe politique et les médias : lorsque le langage se met à parler de ce qui est le contraire même de ce que nous vivons quotidiennement, ne faisons-nous pas, alors, de la politique ? Et justement, c’est quoi, aujourd’hui, faire de la politique ? Est-ce vraiment ce que font nos hommes et femmes politiques, gesticuler en tentant de flairer dans quel sens va le vent de la prétendue opinion publique ? Est-ce percevoir dans les tréfonds obscurs d’une société face à laquelle on agite le torchon rouge de l’insécurité, qu’il faut droitiser encore, jusqu’aux extrêmes, pour racoler à soi le maximum de voix ? Faire de la politique se résumerait alors à savoir bien lire, et lire entre les lignes, les sondages ?

-> http://cnt-ait.info/article.php3?id_article=306
- Publicité -

Françaises, Français,

Européennes, Européens,

Citoyennes, Citoyens,

Madame, Monsieur,

et surtout ...

-> http://utopia-jin.fr.nf/2008/11/10/...
Une chose qui m’étonne prodigieusement Ñ j’oserai dire qu’elle me stupéfie Ñ c’est qu’à l’heure scientifique où j’écris, après les innombrables expériences, après les scandales journaliers, il puisse exister encore dans notre chère France (comme ils disent à la Commission du budget) un électeur, un seul électeur, cet animal irrationnel, inorganique, hallucinant, qui consente à se déranger de ses affaires, de ses rêves ou de ses plaisirs, pour voter en faveur de quelqu’un ou de quelque chose. Quand on réfléchit un seul instant, ce surprenant phénomène n’est-il pas fait pour dérouter les philosophies les plus subtiles et confondre la raison ? Où est-il le Balzac qui nous donnera la physiologie de l’électeur moderne ? Et le Charcot qui nous expliquera l’anatomie et les mentalités de cet incurable dément ? Nous l’attendons.

Je comprends qu’un escroc trouve toujours des actionnaires, la Censure des défenseurs, l’Opéra-Comique des dilletanti, le Constitutionneldes abonnés, M. Carnot des peintres qui célèbrent sa triomphale et rigide entrée dans une cité languedocienne ; je comprends M. Chantavoine s’obstinant à trouver des rimes ; je comprends tout. Mais qu’un député, ou un sénateur, ou un président de République, ou n’importe lequel, parmi tous les étranges farceurs qui réclament une fonction élective, quelle qu’elle soit, trouve un électeur, c’est-à-dire l’être irrêvé, le martyr improbable, qui vous nourrit de son pain, vous vêt de sa laine, vous engraisse de sa chair, vous enrichit de son argent, avec la seule perspective de recevoir, en échange de ces prodigalités, des coups de trique sur la nuque, des coups de pieds au derrière, quand ce n’est pas des coups de fusil dans la poitrine, en vérité, cela dépasse les notions déjà pas mal pessimistes que je m’étais faites jusqu’ici de la sottise humaine, en général, et de la sottise française en particulier, notre chère et immortelle sottise, ô chauvin !

-> http://www.la-presse-anarchiste.net/spip/spip.php?article1944

Que le peuple français se réjouisse ! Ses dirigeants s’intéressent à son sort. Grâce au référendum qu’ils lui offrent, il va pouvoir se prononcer en faveur d’une nouvelle Constitution.

Il pourra même, si le coeur lui en dit, s’en tenir à la législation de la IIIe République ; auquel cas ceux qu’il élira, au lieu d’être des « constituants », seront ses députés. Il ne lui restera plus alors qu’à recruter quelques centaines de vieillards en quête d’honneurs et de spéculations lucratives pour que, le Sénat étant reconstitué, tout l’appareil législatif de la IIIe Marianne, issu de la confusion politique de 1875, soit remis en place.

Mais, même s’il y a nouvelle Constitution, aucune illusion à se faire. La structure économique et sociale n’en sera pas autrement bouleversée. La fonction patronale n’en continuera pas moins d’être protégée par la loi. Le brigandage légal ne sera pas atteint, bien au contraire.

Chaque fois que les pouvoirs de la Chambre des Députés arrivent à expiration, c’est un cri unanime : “Enfin ! Elle va donc disparaître, cette Chambre infâme ! Le pays va donc être débarrassé de ce Parlement maudit !”

Ce langage traduit expressément les sentiments successifs : déception, lassitude, écoeurement qu’ont fait naître, dans l’esprit public, au cours de la législature qui prend fin, l’incapacité, la corruption, l’incohérence et la lâcheté des Parlementaires.

Pourquoi faut-il que l’engouement irréfléchi du populaire, son ignorance et son inobservation le poussent à espérer que la Chambre qui va naître vaudra mieux que celle qui va mourir ?