-> faq
anarchiste - J.2.4
Il n'y a aucun doute que l'élection peut mener à des changements politiques,
qui peuvent être une bonne chose dans la mesure de ce qu'ils sont. Mais ces
politiques sont formulées et mises en œuvre dans le cadre autoritaire de la
hiérarchie de l'État capitaliste - un cadre qui lui-même n'est jamais ouvert à
la contestation par le vote. Au contraire, le vote légitime le cadre de l'État,
en veillant à ce que le changement social soit doux, progressif, et réformiste
plutôt que rapide et radical. En effet, le processus "démocratique" a conduit
avec succès tous les partis politiques à s'engager à "être plus les mêmes" ou à
bricoler avec les détails pour le mieux (qui sont habituellement dans les
limites de toute politique de changement).
Tag - election
Saturday 5 June 2010
Surement qu'élire des partis radicaux sera efficace ?
By jvadv on Saturday 5 June 2010, 16:27 - Abstention active
Thursday 27 May 2010
Electeur (encyclopédie anarchiste)
By jvadv on Thursday 27 May 2010, 21:31 - Abstention active
-> Electeur
ÉLECTEUR n. m. du latin élector : qui choisit
On désigne sous ce nom celui qui est autorisé par la loi de participer à une élection, c’est-à-dire choisir quelqu’un et l’élever à une charge ou à une fonction. Autrefois on donnait ce nom aux princes allemands chargés d’élire l’empereur. Ils étaient au nombre de sept à l’origine (1356), mais par la suite ce nombre fut porté à neuf, puis à dix.
De nos jours et dans les pays gouvernés par le suffrage universel, tous les hommes ayant atteint un certain âge, fixé par une loi, sont électeurs ; il est même des pays qui commencent à accorder aux femmes le droit de vote.
En France avant 1848, était électeur tout citoyen ayant atteint 25 ans d’âge et payant au moins 200 fr. de contributions directes ; depuis cette date, tout français âgé de 25 ans et jouissant de ses droits civils et politiques peut concourir à une élection. Le droit de vote pour les femmes n’existe pas encore en France.
Election (encyclopédie anarchiste)
By jvadv on Thursday 27 May 2010, 21:17 - Abstention active
-> Election
ÉLECTION n. f. du latin electio
Signifie choix fait par la voie de suffrages et, plus précisément, acte de la libre volonté appelée à se prononcer entre deux ou plusieurs candidats ou partis. Dans les pays à démocratie directe, en plus des élections proprement dites, nous avons un nombre considérable de votations sur l’abrogation, le changement ou l’introduction d’articles constitutionnels, sur les budgets, lois et règlements, et à la suite de l’exercice du droit d’initiative ou de référendum. Nous aurons l’occasion l’en reparler. N’envisageons ici que les élections de sénateurs et députés, de conseillers communaux et d’arrondissement, auxquels viennent s’ajouter, en Suisse, dans plusieurs cantons, l’élection également de toute la magistrature judiciaire, du gouvernement cantonal, parfois aussi de certains emplois, sans compter l’élection des administrateurs de biens de communiers ou de bourgeoisie.
Wednesday 14 April 2010
Abstentions expliqués au maire d'Houilles
By jvadv on Wednesday 14 April 2010, 12:34 - Abstention active
-> Abstentions expliqués au maire d'Houilles
Dans le journal municipal
"l'ovillois" du mois d'Avril 2010, monsieur le maire d'Houilles titre un texte
personnel ainsi : "pas
question de m'abstenir !". Vu que la légitimité de sa position (et celle de
tous les autres politiques également) est en jeu, on peut comprendre qu'il ne
veuille pas se poser réellement la question de l'abstention ; il aurait pu
titrer son texte "ne nous posons pas de question sur l'abstention !".
Cependant, qu'un "représentant" d'une "république démocratique" confonde droit
et devoir de vote peut s'expliquer de par la ressemblance qui existe entre
dictature élective et démocratie élective...
qu'ensuite celui-ci semble regretter que les votes blanc ne soient pas comptabilisés touche au ridicule... Qu'est ce que le regret changerait, en conséquence, en quoi que ce soit au discours et à la pratique de déni et de confusion qui existe actuellement au sein du régime ?
Il existe différentes raisons à l'abstention. quand on ne vote pas, c'est qu'on pense que les uns ou les autres qui se proposent au pouvoir ne changeront rien aux choses. Du fait d'ailleurs, que les uns ou les autres ne proposent rien qui changerait le sens où vont les choses. Les abstentionnistes sont donc des personnes, qui ont eus un minimum d'intérêt pour le DROIT DE VOTE, en s'inscrivant sur les listes électorales... On peut se rappeler des campagnes faites pour les inscriptions aux listes électorales... Toute personne inscrite sur les listes électorales a donc alors UNE VOIX. Dans cette élection régionale, plus de 50% des inscrits ont exprimés leur voix considérant que PERSONNE ne correspond au sens dans lequel ils aimeraient que les choses changent. Mais malgré cette évidence, la méthode employé par les politiques est de nier un réel problème politique ici en question, c'est à dire l'organisation démocratique de la prise de décision, et l'abus de pouvoir qu'entretient ces "représentants".
Saturday 27 March 2010
Quelles sont les implications politiques des élections ?
By jvadv on Saturday 27 March 2010, 21:52 - Abstention active
-> Quelles sont
les implications politiques des élections ?
À la base, le droit de vote implique un accord avec le statu quo. Il est intéressant de citer longuement le socialiste libertaire écossais James Kelman sur ce point:
« La propagande d'Etat insiste sur le fait que la raison pour laquelle au moins 40 pour cent des électeurs ne votent pas du tout serait qu'ils n'ont pas de sentiments dans un sens ou dans un autre. Ils disent la même chose aux États-Unis, où quelques 85 pour cent de la population seraient apparemment "apolitique", car ils ne prennent pas la peine d'enregistrer leur vote. Le rejet du système politique leur est irrecevable dans la mesure où c'est l'État qui est en cause... Bien entendu, la seule chose qui peut arriver quand vous votez, c'est que quelqu'un d'autre ait approuvé un système politique injuste... Un vote pour un parti ou une personne est toujours une voix pour le système politique. Vous pouvez interpréter votre vote de la façon que vous voulez, mais cela reste une approbation de l'institution... Si il y avait une quelconque possibilité que l'institution puisse effectuer un changement du système alors il serait démantelé immédiatement. En d'autres termes, le système politique est une institution de l'Etat, qui vise à perpétuer et affiner sa propre existence. L'autorité décisionnelle fixe l'ordre du jour par lequel le public est autorisé "à entrer dans l'arène politique" et c'est le correctif unique sur lequel ils se sont établis /Some Recent Attacks, p.87/
Thursday 18 March 2010
Votez pour personne !
By jvadv on Thursday 18 March 2010, 22:06 - Abstention active

Votez pour personne.
Personne tiendra ses promesses électorales
Personne écoutera vos doléances
Personne aidera les pauvres et les sans emplois
Si personne est élu les choses seront meilleures pour chacun
Personne dit la vérité
Thursday 28 May 2009
VOTER, C'EST VIVOTER
By jvadv on Thursday 28 May 2009, 21:45 - Abstention active
-> http://cnt.ait.caen.free.fr
Cette fois-ci, c'est « les européennes »... Comme à chaque élection, tous les arrivistes et les politiciens de tout l'échiquier (droite et gauche avec ses variantes « extrêmes ») nous pressent de nous rendre aux urnes, tel un troupeau de brebis bien dociles. Plein de roublardise, ils s'ingénient à nous convaincre du bien fondé de leurs propositions dans leurs shows télévisuels ou radiophoniques à la « star ac ».
A l'instar des précédentes, cette échéance électorale ne changera en rien nos conditions de vie. Celles-ci se sont continuellement dégradées depuis les années 70, jetant des millions de personnes dans la pauvreté. La crise actuelle du capitalisme (d'une amplitude beaucoup plus forte que celles de 1987 et de 1974) aggrave davantage notre situation.
Wednesday 20 May 2009
élection parasitaire et action antiparasitaire
By jvadv on Wednesday 20 May 2009, 22:04 - Abstention active
-> http://parasitique.over-blog.com/ar...
Un
parasite est un être qui vit aux dépends des autres, au dépend d'un hôte. Il
peut se renforcer (et affaiblir son hôte) en pompant le travail, la voix et la
vie de son hôte, grâce à un éperon et une poche de stockage. Tout
naturellement, afin de retrouver sa liberté, l'hôte tente de se débarrasser du
parasite, mais ce dernier est constitué d'organes faisant le nécessaire pour
soumettre, de gré ou de force, l'hôte sous son autorité. Il peut notamment
utiliser son éperon pour lui injecter un poison toxico-dépendant, imposant et
suggérant à l'hôte une relation de dépendance envers le parasite. L'acceptation
de cette dépendance de l'hôte s'exprime sous diverses formes, dont le sacrifice
au travail, les cérémonies spectaculaires, les priéres en isoloirs... le
parasite a pris divers prétextes pour s'imposer... Aujourd'hui, pour la
facilité, il a pris le prétexte démocratique.
Friday 8 May 2009
Je vote : « ABSTENTION » !
By jvadv on Friday 8 May 2009, 00:04 - Abstention active
-> http://www.cntaitlille.lautre.net/s...
Le vote
obligatoire existe en Belgique depuis près d’un siècle. La Belgique est, avec
le Luxembourg et l’Autriche, l’un des trois pays européens à imposer
l’obligation de vote aux élections. Ce qui établit une certaine discrimination
entre les électeurs lors des élections européennes, puisque qu’un Français
n’est pas obligé de voter alors qu’un Belge n’a pas le choix. Malgré qu’ils
votent pour le même parlement.
Ce qui est étonnant ce n’est pas le vote obligatoire en lui-même, mais le fait que le questionnement et la critique sur le vote obligatoire sont tout simplement évacués. La discussion n’a pas lieu d’être dans notre bon vieux système démocratique et libre, car apparemment cette question ne rentre pas dans le « cadre » du débat (sic). Donc, circuler, il n’y a rien à voir ! ! !
Thursday 7 May 2009
A propos des éléctions au maroc
By jvadv on Thursday 7 May 2009, 09:42 - Abstention active
-> http://fibra.over-blog.com.over-blo...
Pourquoi il est nécessaire de boycotter les éléctions de toutes sortes au
maroc ? Celles qui viennent dans moins d’un mois ou les autres qui
viendront après :
Sunday 12 April 2009
Elections - Ne nous abstenons pas de lutter
By jvadv on Sunday 12 April 2009, 16:14 - Abstention active
-> http://www.avoixautre.be/spip.php?a...
La délégation de pouvoir de pouvoir consiste à céder sa voix, son pouvoir de
décision à une minorité ; à accepter que celle-ci exerce le pouvoir et
décide à notre place. A l’opposé, nous pensons que la seule démocratie réelle
consiste en la démocratie des égaux, la démocratie directe où les décisions
sont prises par l’ensemble des travailleuses et travailleurs librement
associés.
Wednesday 19 November 2008
Pourquoi s'abstenir?
By jvadv on Wednesday 19 November 2008, 18:12 - Abstention active
-> http://abstentionniste.blogspot.com...
Un rendez-vous raté entre nous et la classe dominante canadienne, voilà ce que
furent les élections du 14 octobre dernier. Près de 40% des électeurs et
électrices qui ont refusé de participer à cette mascarade. Ce taux d’abstention
record ne représente pas une paresse mais un ras-le-bol. Ne pas voter est un
acte politique, il est refus de cautionner un ordre des choses qui ne nous
plaît pas.
Et voilà qu’une autre campagne électorale a débuté.
Thursday 26 April 2007
L’alternance gauche/droite : il faut bien que ça serve à quelque chose...
By jvadv on Thursday 26 April 2007, 22:05 - Abstention active
-> http://cnt-ait.info/article.php3?id...
L’objet de ce texte n’est pas de dresser une énième liste des méfaits des
pouvoirs successifs de gauche ou de droite, mais plutôt la mise en lumière du
bénéfice que peut tirer le capitalisme des alternances politiques.
Wednesday 14 February 2007
ELECTIONS EN VUE
By jvadv on Wednesday 14 February 2007, 22:19 - Abstention active
-> http://www.cntaittoulouse.lautre.ne...
A la veille des élections, médias et politiciens nous disent qu’il est
important de voter, que le vote serait une solution aux problèmes actuels.
Pourtant, ils nous répètent aussi (quand cela les arrange) que les problèmes
économiques sont d’ordre mondial et qu’ils n’y peuvent rien !
Sunday 26 November 2006
Voter, est-ce agir ?
By jvadv on Sunday 26 November 2006, 22:09 - Abstention active
->
http://www.cntaittoulouse.lautre.ne...
Nous refusons toutes les élections, qu’elles soient politiques ou
professionnelles.
Car jamais un élu, de quelque bord qu’il
soit, n’a à parler ni à décider à notre place. Face au pouvoir des canailles,
nous appelons en toutes circonstances à l’abstention.
Saturday 2 April 2005
projet de traité constitutionnel européen
By jvadv on Saturday 2 April 2005, 21:35 - Abstention active
-> http://farennes.free.fr/europe.htm
Les rendez-vous électoraux rythment désormais de plus en plus lourdement la vie
politique : sitôt une élection passée, la multiplicité des candidatures,
deux, trois, voire quatre ans en avance ainsi que les luttes fratricides dans
les partis candidats au pouvoir achèvent de décrédibiliser une classe politique
totalement coupée des préoccupations et des aspirations réelles des peuples et
des individus.
Thursday 4 March 2004
Fédéralisme contre démocratie
By jvadv on Thursday 4 March 2004, 15:24 - Abstention active
-> http://ml.federation-anarchiste.org...
Les anarchistes ne présentent pas de candidats aux élections et, en principe,
ne votent pas. C’est un truisme de l’écrire ici. Les raisons immédiates - et
très valables - en sont souvent évoquées : rejet des politiciens, de leurs
partis et de leurs fausses promesses, refus de « cautionner » le
système existant, etc. Ce sont des positions morales, en ce qu’elles tiennent à
la dignité de l’abstentionniste principalement, plus qu’à une intervention
pratique sur le devenir du monde.
Thursday 19 February 2004
Le Plus grand chapiteau du monde
By jvadv on Thursday 19 February 2004, 15:08 - Abstention active
-> http://ml.federation-anarchiste.org...
Vous allez rire, vous retiendrez votre souffle, votre cœur s’arrêtera de battre, vous allez avoir peur et vous allez pleurer, pour finir par retourner dans la plus grande indifférence chez vous, car après tout, tout ceci n’est que du spectacle.
Tenez-vous bien Mesdames et Messieurs voici les élections !
Sunday 25 January 2004
A brief history of the Democrats
By jvadv on Sunday 25 January 2004, 23:12 - Why we don't vote to the elections ?
-> http://www.zmag.org/znet/viewArticl...
"Our only political party has two right wings, one called Republican, the other
Democratic." --Gore Vidal
My first day back to the NYC commute after spending a week in Santa Cruz serving as MC for One Dance: The People's Summit was something out of a hackneyed Hollywood script. As I tried to enter the N Train, hordes of passengers were de-boarding. Being five stops away from Manhattan, I knew those folks were not really getting off the train. That's when the savvy commuter glances into the train for a look and immediately notices a homeless man sleeping in the corner. I didn't even have to enter the car to fill in the blanks. The homeless man must have been, uh, malodorous. I dashed to the next car (with everyone else) and crammed myself in...surrounded by New Yorkers puffed up to double their normal size in winter gear. Standing close enough to my fellow plebeians to smell the bad breath, the toxic perfumes, and the embedded stench of cigarettes, I tried to think about California and One Dance (http://www.onedancesummit.org).
Saturday 24 January 2004
Making history or just repeating it ?
By jvadv on Saturday 24 January 2004, 21:38 - Why we don't vote to the elections ?
-> http://news.infoshop.org/article.ph...
Karl Marx once wrote that history repeated itself, first time as tragedy, second time as farce. The left in Britain seem intent on proving him right. How else can we explain the attempts to create yet anothernew party to challenge New Labour at the polls?
It is like 1997 has been decreed as year zero for Marxists. The history of the labour movement is happily ignored while the SWP and assorted other sects repeat the tactics which worked so unsuccessfully in the past. Blair did not appear from nowhere. He is just the latest in a long line of Labour politicians who, upon gaining office in the capitalist state, promoted capitalist policies.
This is not surprising. The state is the instrument by which minority classes use to maintain their power and privileges. It can never used to destroy them. What is surprising is that Marxists seem to forget this, urging us to vote for radicals at election time and get outraged when they defend the interests of the few rather than the many.
« previous entries - page 1 of 2
