To content | To menu | To search
Thursday 1 January 1998
By jvadv on Thursday 1 January 1998, 21:29 - Why we don't vote to the elections ?
-> http://flag.blackened.net/revolt/ws...
about "http://blog.jeveuxarreterdevoter.in..."
from Kevin Doyle.
A spectre (to paraphrase Karl Marx) was haunting the ruling class of most European countries in the aftermath of the French revolution in 1798. That spectre was democracy. The "problem with democracy" was that if it was conceded then the ordinary poor people, being much more numerous than their rulers, would surely swamp them.
Wednesday 2 April 1997
By jvadv on Wednesday 2 April 1997, 09:55 - Why we don't vote to the elections ?
-> http://www.spunk.org/library/pubs/w...
The 'Payments to Politicians' Tribunal is just the latest in a long line of
examples (the Beef Tribunal, the tax amnesties...) that show just how deep in
the pockets of the bosses our government really is. It's not just Ireland. All
over the world politicians are found to be corrupt, while others tell you that,
of course, they receive large sums of money from business, but, naturally, this
doesn't effect their judgement in the slightest. What did we do to deserve
this.
Tuesday 1 September 1992
By jvadv on Tuesday 1 September 1992, 21:45 - Why we don't vote to the elections ?
-> http://www.spunk.org/texts/groups/b...
While historically anarchists assiduously avoided any involvement with
electoral politics, in more recent times, at least in the united states, some
anarchists have advocated voting. The arguments these voting anarchists put
forward are generally the same as those put forward by other leftists who are
unable or unwilling to completely sever their connection to the political
process. They argue that voting for their candidate, usually described as a
lesser evil and usually (if not always) a Democrat, is necessary to prevent
united states aggression against some favored revolutionary state (like
sandinista nicaragua), is some sort of self-defense against the more
conservative candidate, or is merely better than "apathy," as some describe
abstention from voting. While one could argue against voting simply because it
rarely, if ever, accomplishes any of the goals its advocates claim it can,
there is a more fundamental reason for anarchists to oppose voting: voting in
government elections is an inherently authoritarian activity, and authoritarian
means never yield libertarian results.
Wednesday 15 March 1978
By jvadv on Wednesday 15 March 1978, 22:08 - Abstention active
-> http://www.la-presse-anarchiste.net...
Élections toujours pièges à con Nous n’allons pas développer encore une fois
l’argumentation anarchiste contre les élections ;avant de passer au contexte
dans lequel va se dérouler la consultation de mars 1978, nous voulons
simplement rappeler deux choses.
La première, c’est que si le poids de nos arguments (qui ont démontré d’innombrables fois l’inefficacité du suffrage universel pour déloger la classe dominante) n’était pas suffisant, il y a l’expérience vécue d’élections nationales et de référendums qui n’ont rien changé que les apparences, et donné l’illusion, savamment entretenue, que les maigres conquêtes obtenues grâce à la pression des rues et des usines étaient le fruit d’un nombre suffisant de votes.
Thursday 1 January 1970
By jvadv on Thursday 1 January 1970, 00:00 - Abstention active
Clarens, Vaud, 26 septembre 1885.
Compagnons,
Vous demandez à un homme de bonne volonté, qui n'est ni votant ni candidat, de vous exposer quelles sont ses idées sur l'exercice du droit de suffrage.
Le délai que vous m'accordez est bien court, mais ayant, au sujet du vote électoral, des convictions bien nettes, ce que j'ai à vous dire peut se formuler en quelques mots.
Voter, c'est abdiquer ; nommer un ou plusieurs maîtres pour une période courte ou longue, c'est renoncer à sa propre souveraineté. Qu'il devienne monarque absolu, prince constitutionnel ou simplement mandataire muni d'une petite part de royauté, le candidat que vous portez au trône ou au fauteuil sera votre supérieur. Vous nommez des hommes qui sont au-dessus des lois, puisqu'ils se chargent de les rédiger et que leur mission est de vous faire obéir.
By jvadv on Thursday 1 January 1970, 00:00 - Abstention active
-> http://www.la-presse-anarchiste.net...
Je ne comprend pas cette propension des hommes, à attendre des autres, ce qu’ils devraient faire eux-mêmes. Henri Martin, (Hist. De France).
Les élections du moment viennent de remettre le suffrage universel à l’ordre du jour.
C’est vraiment assommant de répéter encore aux électeurs, ce que nous leur disons depuis si longtemps. C’est désespérant, vous dis-je, d’être obligé de leur rabâcher toujours la même chose, tout comme aux enfants, quand on leur apprend l’alphabet. Car, au lieu de discuter les questions sérieuses, nous sommes encore obligés de démontrer que tous les hommes peuvent et doivent faire leurs affaires eux-mêmes. Nous ne devrions plus avoir besoin de faire le procès du suffrage universel, condamné et déclaré nuisible au progrès par ceux-là même qui l’ont créé. Je crois qu’il n’y a que les électeurs qui aient foi au suffrage les candidats ne sont pas si bêtes, ils s’en servent comme moyen personnel d’émancipation et voila tout. C’est ce que nous tâcherons de faire comprendre à la grande masse des électeurs toujours jobardisée par des discours-programmes, débités avec aplomb par les Roublards-Candidats.
page 2 of 2 - next entries »
