-> http://utopia-jin.fr.nf/2008/11/10/...
Une chose qui m’étonne prodigieusement Ñ j’oserai dire qu’elle me stupéfie Ñ
c’est qu’à l’heure scientifique où j’écris, après les innombrables expériences,
après les scandales journaliers, il puisse exister encore dans notre chère
France (comme ils disent à la Commission du budget) un électeur, un seul
électeur, cet animal irrationnel, inorganique, hallucinant, qui consente à se
déranger de ses affaires, de ses rêves ou de ses plaisirs, pour voter en faveur
de quelqu’un ou de quelque chose. Quand on réfléchit un seul instant, ce
surprenant phénomène n’est-il pas fait pour dérouter les philosophies les plus
subtiles et confondre la raison ? Où est-il le Balzac qui nous donnera la
physiologie de l’électeur moderne ? Et le Charcot qui nous expliquera
l’anatomie et les mentalités de cet incurable dément ? Nous
l’attendons.
Je comprends qu’un escroc trouve toujours des actionnaires, la Censure des défenseurs, l’Opéra-Comique des dilletanti, le Constitutionneldes abonnés, M. Carnot des peintres qui célèbrent sa triomphale et rigide entrée dans une cité languedocienne ; je comprends M. Chantavoine s’obstinant à trouver des rimes ; je comprends tout. Mais qu’un député, ou un sénateur, ou un président de République, ou n’importe lequel, parmi tous les étranges farceurs qui réclament une fonction élective, quelle qu’elle soit, trouve un électeur, c’est-à-dire l’être irrêvé, le martyr improbable, qui vous nourrit de son pain, vous vêt de sa laine, vous engraisse de sa chair, vous enrichit de son argent, avec la seule perspective de recevoir, en échange de ces prodigalités, des coups de trique sur la nuque, des coups de pieds au derrière, quand ce n’est pas des coups de fusil dans la poitrine, en vérité, cela dépasse les notions déjà pas mal pessimistes que je m’étais faites jusqu’ici de la sottise humaine, en général, et de la sottise française en particulier, notre chère et immortelle sottise, ô chauvin !
