Wat verraad is niet het verplicht stemmen op zich, maar het feit dat er vragen bijstellen en kritiek leveren op het verplicht stemmen kwasie onbestaand zijn. De discussie heeft geen plaats in onze goede oude democratisch en vrije systeem, kennelijk omdat deze kwestie niet binnen het "kader" van het debat valt (sic). Dus,doorschuiven, er is niets te zien !!!

Toch zou het interessant zijn te weten hoe onze dierbare politici zouden regeren indien er sprake zou zijn van een verplichte stemming over bepaalde onderwerpen :

Bijvoorbeeld : Denkt u dat het kapitalisme een rechtvaardig systeem is ? Vindt u het normaal is de mensen uit te buiten ? Vindt u het normaal is dat sommigen meer dan 12 uur per dag moeten werken( neem het voorbeeld van sommige interimkantoren) ? Vindt u het normaal met slechts 25 euro per dag te moeten leven(zoals 15% van de Belgen 1) ? enz..

Ik wed dat onze lieve politici actief zouden pleiten voor onthouding !

Het is van essentieel belang om zich vragen te stellen bij deze zogenaamde "vrije" en "democratisch" verkiezingen.

Verplicht te stemmen, onder de dekmantel vrije en democratische te zijn, is in feite altijd een vorm van controle. Er is een echte selectie over wat de Staat zal voorleggen als "keuze" voor de burgers. De overheid kiest de onderwerpen waarover de mensen kunnen nadenken, waarbij onderwerpen die boos maken het daglicht nooit zien. Het kiesstelsel breidt het vermogen van de dominerend klasse en de uitbuiters om de uitgebuiten te muilkorven.

Het is belangrijk te bekijken hoe de macht de organisatie van de verkiezingen regelt, want de enige vraag die zij ons toelaat te beantwoorden is deze : "Wie kiest u bij éen van onze politieke partijen ?" Toch moeten we ons afvragen : Welke keuze laat de Macht ons werkelijk over en waar de grenz van vrijheid voor daden ? (omdat die verkozen worden niet rechtstreeks verkozen door de "burger", maar ze zijn geselecteerd op voorhand door politieke partijen en vervolgens in volgorde op de lijsten voorgelegd)

Het is tegenstrijdig dat een systeem dat beweert democratische te zijn nood heeft individuen te dwingen.Het stemmen verplichten maakt dat we verplicht zijn akkoord te gaan met dit systeem. Of we het nu leuk vinden of niet ...

Er zijn echter in België tussen de 8% en 10% onthoudingen. Dit komt overeen met meer dan 600.000 mensen die niet stemmen, om diverse redenen (vanwege gezondheidsredenen of ziekte, professionele redenen, ideologische redenen, 2 ...).

Ja, maar wij kunnen nietig of blanco stemmen ? ...

En in tegenstelling tot wat men geloof, de ongeldige en blanco stemmen worden niet toegevoegd aan de eerste partij. Het probleem is dat met de blanco of ongeldige stem is geen rekening gehouden.

Als men het aantal onthoudingen en het aantal blanco of ongeldige stemmen bij elke verkiezing toevoegen, komen we uit op een totaal van 15% van de Belgen (900.000 mensen) die geen keuze maken of niet erkend worden als geldig 3.

Als men een volledig democratisch logica zou volgen,zou dit 15% lege stoelen in het parlement, de senaat, de Raad van Ministers, de Raad,betekenen...

Dit zal nooit gebeuren, omdat die twee stemmen zijn toegestaan, maar zijn niet erkend als geldig. Bovendien, het feit te stemmen, of het nu blanco of ongeldige is maakt dat men zich akkoord stelt met dit systeem ... De dobbelstenen zijn vervalst ... Ja, mee eens om mij te onthouden, maar het is illegaal !

De illegaliteit is soms het enige middel van het individu om zich te verzetten tegen de Macht ... Als we blijven in het kader van de Wet, nieks zal veranderen ... Er moet een vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid tegenover het stemmen staan aan te tonen dat verplichte stemmen geen zin heeft(zie de meeste van onze Europese buren).

Veel mensen hebben het gevoel dat de politici (zowel links en rechts)altijd de bescherming van de Staat en het economische systeem voor ogen hebben tegen de mensen als ze proberen te weerstaan en hun natuurlijke rechten laten gelden...

En de verleiding een ecologisch groen kapitalisme in te stellenzal niets veranderen behalve de kleur 4 ...

Een enkel oplossing,onthouding !!!

1 dev.ulb.ac.be/cevipol/dossiers_fichiers/chronique2-abstention.pdf

2 dev.ulb.ac.be/cevipol/dossiers_fichiers/chronique2-abstention.pdf

3 dev.ulb.ac.be/cevipol/dossiers_fichiers/chronique2-abstention.pdf

4 Sterker nog, mensen met oude auto’s die vervuilen (en die geen nieuwe kunnen kopen) worden het meest belast in de naam van de ecologie. Ten opzichte van de burgerij met hun grote groene 4X4 krijgen premies, omdat ze de ecologische voetafdruk verminderen